La Gambling Commission del Reino Unido se plantea regular los juegos sociales o lo que es lo mismo, el regulador británico está considerando la posibilidad de sacar tajada de esta modalidad de juego. Precisamente la semana pasada dijo que va a investigar los pros y los contras de regular la industria creciente de juegos sociales. Obviamente para hacerlo tiene que ingeniárselas para ver gambling (juego de azar, juego con dinero), en el gaming (juego de entretenimiento, juego sin dinero); intentar ver en los puntos o fichas dinero contante y sonante.
Según la Gambling Comisión, los juegos sociales se encuentran en ese perímetro más o menos de la legislación vigente, y por tanto es cuestionable. Ahora los legisladores británicos se preguntan o elucubran si es o no juego de azar. Si lo es, a pasar por caja solicitando licencia, y si no, siempre cabe cambiar y ampliar la definición.
La pregunta clave es, ¿es juego de azar o no? Se cuestiona John Travers, el director de asuntos corporativos de la Comisión, que dijo que los juegos sociales están en el perímetro de la legislación vigente. "Estamos monitoreando la evolución y la evaluación de implicaciones más amplias para los objetivos de concesión de licencias".
Los juegos sociales han evitado hasta ahora la atención de los reguladores, tanto en el Reino Unido como en los Estados Unidos como juegos que se juegan de forma gratuita y por tanto no se han visto como juego real. Sin embargo, los jugadores apuestan con la esperanza de ganar puntos o premios virtuales y es posible que gasten grandes sumas de dinero comprando fichas extra y puntos.
El Reino Unido, al igual que la mayoría de los países, ha obviado hasta ahora la regulación del juego social, pero ahora los legisladores al ver su importancia y que va en aumento, están empezando a estudiar el tema, ya que debaten sobre si el apostar por puntos o premios virtuales puede considerase como algo similar a colocar una apuesta en un casino de juego o en una casa de apuestas online. Algunas compañías ya permiten a sus clientes sacar sus ganancias al mundo real surgiendo un nuevo mercado en el cual la gente puede comprar y vender las ganancias virtuales.
Si se decide que el juego social, debe ser regulado de la misma manera como la industria del juego de azar, las implicaciones del negocio podrían ser enormes. Si los reguladores llegan a la conclusión que este tipo de juegos tienen las características del juego de azar y se regulan con los mismos parámetros, será difícil para ellos seguir ofreciéndolo en muchos lugares, lo que perjudicaría económicamente a los operadores de juegos como Facebook.
Los principales operadores de juego offline y online han reconocido que los juegos sociales son la siguiente área de crecimiento y ya van tomando posiciones. Por ejemplo MGM Resorts ha lanzado recientemente el juego social de casino, myVegas, y Bwin.Party ya tiene nueva plataforma win.com y ha anunciando que piensa gastarse al menos unos 50 millones de euros durante los próximos dos años para ampliar su alcance.
El Reino Unido, al igual que la mayoría de los países, han evitado hasta ahora entrar a analizar y a regular el juego social. Pero ahora al ver el crecimiento exponencial, obviamente, se están tomando cartas sobre el asunto no sea que se les escape algo, alguna tajada. El enfoque para sacar provecho es abrir el debate sobre si apostar con puntos o con dinero falso, o con premios virtuales o con cacahuetes, o con lo que sea, qué más da... puede asimilarse a colocar una apuesta con dinero en un casino o en una casa de apuestas online.
Detrás de todo esto están los lobbies del juego puro y duro, que ven cómo converge el social gaming y el gambling, y tienen miedo de ser de un modo u otro canibalizados. Pero para abrir el debate sobre qué es el juego con dinero (gambling) o sin dinero (gaming) habrá que aclarar previamente qué se entiende por dinero. Si el dinero es simplemente una convención para usar algo como medio de intercambio, quizás ahora, en un contexto de digitalización global y de profunda crisis económica y por tanto la escasez del dinero físico, lleve a que entre en crisis y a un proceso de cambio el propio concepto de dinero...
El dinero real también converge con el dinero virtual y quizás en la era de la convergencia, de la disrupción de paradigmas, o de modelos rompedores, las entidades financieras converjan con las casas de apuestas, como las sucursales con los locales de apuestas o los cajeros con las tragaperras...los jugadores con los clientes de las sucursales, los brokers con los corredores de apuestas, los inversores con los apostadores profesionales, los jugadores online con los clientes de depósitos bancarios... ¿a caso es tan diferente invertir, apostar, predecir ?...Quizás si las distintas gambling comissions creen que deben entrar a regular o autorizar los juegos sociales, por qué no las autoridades financieras no debieran acabar regulando y otorgando licencias para operar juego con dinero...
Si los reguladores del juego se plantean regular y sacar tajada de los juegos sociales, ¡Ojo, que las autoridades financieras podrían acabar regulando los juegos con dinero y llevándose una parte del pastel! (Si alguien cree que me he vuelto loca por favor, guarden este post y hablamos dentro de los próximos 5 o 10 años).
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios reflejan la opinión de los internautas.
No está permitido verter comentarios injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios improcedentes.