Según pudimos leer en la Sentencia fue la
empresa BASQUESPORT, S.L. la que presentó el recurso
contencioso-administrativo contra la resolución de la Viceconsejera de
Interior del Gobierno Vasco de 27 de febrero de 2008 que resolvió
adjudicar autorizaciones para la explotación de apuestas en la Comunidad
Autónoma del País Vasco a los proyectos presentados por «Euskal Kirol
Apostuak, S.A.
Ahora bien, Basquesport fue una sociedad ya disuelta y surgida gracias a la alianza de las empresas Picmatic, Segurma, Pictelium y la británica Stanjames Ltd que formalizaron su intención de obtener una de las tres licencias que adjudicaba el Gobierno vasco para operar locales de apuestas.
Así Basquesport fue otra de las candidatas a licencia, de las ocho en total, que se presentó pero que finalmente no consiguiera.
Las firmas que formaban parte de este “joint venture” tienen una amplia experiencia en el sector. En el caso de Picmatic S.A., gran fabricante vasco del sector del juego y líder en el sector de Salones de Juego en la región de Euskadi y por tanto, un operador de referencia en el mercado vasco.
Mientras que Stanjames Ltd ostentaba más de 30 años en el sector, con una amplia trayectoria a nivel internacional.
Por otro lado Segurma S.A. es uno de los consorcios líderes en el sector de la seguridad, y finalmente Pictelium S.L., enfocada en el área de la ingeniería de telecomunicaciones con gran presencia en toda la comunidad autónoma de Euskadi, además de las regiones de Navarra y Cantabria.
Así, en noviembre de 2007, el departamento de Juego y Espectáculos del Gobierno Vasco valoró con puntuaciones a las candidatas a una licencia. La más puntuada fue entonces y precisamente la vizcaína Ekasa (RETA), la segunda resultó la guipuzcoana Teleapostuak y la tercera Garaipen, de la que forma parte la promotora Bainet de Karlos Argiñano. La cuarta quedó a bastantes puntos por detrás, lo cual suponía una enorme ventaja para las tres que habían conseguido la licencia de apuestas para Euskadi.
Ahora bien, Basquesport fue una sociedad ya disuelta y surgida gracias a la alianza de las empresas Picmatic, Segurma, Pictelium y la británica Stanjames Ltd que formalizaron su intención de obtener una de las tres licencias que adjudicaba el Gobierno vasco para operar locales de apuestas.
Así Basquesport fue otra de las candidatas a licencia, de las ocho en total, que se presentó pero que finalmente no consiguiera.
Las firmas que formaban parte de este “joint venture” tienen una amplia experiencia en el sector. En el caso de Picmatic S.A., gran fabricante vasco del sector del juego y líder en el sector de Salones de Juego en la región de Euskadi y por tanto, un operador de referencia en el mercado vasco.
Mientras que Stanjames Ltd ostentaba más de 30 años en el sector, con una amplia trayectoria a nivel internacional.
Por otro lado Segurma S.A. es uno de los consorcios líderes en el sector de la seguridad, y finalmente Pictelium S.L., enfocada en el área de la ingeniería de telecomunicaciones con gran presencia en toda la comunidad autónoma de Euskadi, además de las regiones de Navarra y Cantabria.
Así, en noviembre de 2007, el departamento de Juego y Espectáculos del Gobierno Vasco valoró con puntuaciones a las candidatas a una licencia. La más puntuada fue entonces y precisamente la vizcaína Ekasa (RETA), la segunda resultó la guipuzcoana Teleapostuak y la tercera Garaipen, de la que forma parte la promotora Bainet de Karlos Argiñano. La cuarta quedó a bastantes puntos por detrás, lo cual suponía una enorme ventaja para las tres que habían conseguido la licencia de apuestas para Euskadi.
Vía: azarplus.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Los comentarios reflejan la opinión de los internautas.
No está permitido verter comentarios injuriantes.
Reservado el derecho a eliminar los comentarios improcedentes.